SLOBODNA DALMACIJA O ŽUPNIKU

Dana 20.11.2005. u Slobodnoj Dalmaciji na zadnjoj stranici objavljen je članak pod naslovom
"Gotovina i Del Ponte ispred rasporeda misa"

SVEĆENIK SURFER Župnik Franjo Jurčević službenim stranicama župe koristi se za objavljivanje vlastitih političkih tekstova i uvjerenja, a bitni dijelovi o rasporedu tjednih misa, vjerskim blagdanima i bračnim tečajevima zbog kojih ovakve stranice i postoje pale su u drugi plan

Članak u cijelosti možete pročitati ovdje.

Ovdje možete pročitati i pitanja koje je župniku putem e-maila uputio novinar Slobodne Dalmacije, te župnikov odgovor.

Nakon što sam dana 19. studenog 2005. u 14:41 sati pirmio elektroničkom poštom niže navedena pitanja, poradi zauzetosti sa vjenčanjima, misama i krštenjima, gospodinu Kaštelanu sam odgovorio dana 20. studenog 2005. u 21 sat – nakon što je on već objavio svoj članak u Slobodnoj Dalmaciji na posljednjoj stranici. Naime, u trenutku sastavljanja odgovora na njegova pitanja, još mi nije bilo poznato da je on od mene htio napraviti budalu pa sam dobronamjerno odgovarao. Kad sam pročitao što je dični novinar već skrojio - bez obzira što ja još nisam odgovorio na njegova pitanja, svejedno sam mu poslao točno onaj tekst koji sam i napisao.

Na početku svoga dopisa, gosp. Ivan Kaštelan ovako piše:
Poštovani velečasni Jurčević!
Kao što se se i dogvorili (pišem točno sa njegovim greškama) u kratkom telefonskom razgovoru, šaljem vam nekoliko pitanja u vezi Vaše nadasve zanimljive internet stranice.... Nakon toga slijede njegova pitanja na koja odgovaram kako slijedi:

Poštovani gospodine Kaštelan!

Vaše pitanje: Da li je kastav-crkva.com vaša osobna stranica ili stranica župe?

Odgovor: Navedena je stranica moja i ja ju uređujem i plaćam zakupljeni prostor. Uostalom, to i nije važno čija je nego što na njoj piše: da nešto krivo piše, novinari bi to već davno otkrili.

Vaše pitanje: Zbog čega političke teme zauzimaju glavninu stranice vaše župe, a bitne stvari za život vjerske zajednice su stavljene u drugi plan?

Odgovor: Vaša primjedba jednostavno nije točna. Svatko na mojoj stranici može lako uočiti da od 32 naslova na glavnoj stranici samo najviše 5 može zvučati politički – po procjeni onih koji sve sa čime se ne slažu kod svećenika nazivaju politikom. Možda Vi mislite da su u prvome planu zato što su na lijevoj strani? To sam namjerno učinio jer bi me inače proglasili za desničara! Mnogi naime misle da samo ljevičari imaju monopol nad politikom pa sam stoga te tekstove stavio lijevo. Mene bi prije svega zanimalo da mi netko točno definira što je to politika. Zar nije i politika što u obavijestima o krštenju, vjenčanju, pogrebu i rasporedu misa pišem koliko sam krstio, koliko vjenčano, itd. sa namjerom da potaknem da se što više ljudi i rodi i krsti i vjenča a što manje da umire?! Osim toga: sve novine kod nas svako toliko se bave vjerskim temama pa zašto onda i meni braniti tzv. političke teme na vjerskoj stranici?!

Vaše pitanje: Da li ste od strane Nadbiskupije Riječke upozoreni da tekstovi na vašim stranicama nisu primjereni njihovu naputku?

Odgovor: Crkva je mene još u sjemeništu učila da budem pošten, čestit, iskren te da svoju svećeničku službu vršim «i u zgodno i u nezgodno vrijeme» (sv. Pismo). Riječka nadbiskupija nije protiv «umjetničkog» (jedan naš poznati književnik koji se «umjetnički» izražava čak i onda kada kaže da ne priznaje hrvatski sud!) ili «satiričkog» (riječka novinarka) načina izražavanja. Kada bi meni sada nadbiskupija u tom smislu nešto branila ili preporučivala onda bi bila na razini suda u Haagu koji progoni novinara Jovića – a mnogi njegovi kolege ga se čak i odriču ili šute kao zaliveni. Šteta što se gosp. Jović nije u stanju izražavati ni «umjetnički» a ni «satirički».

Vaše pitanje: Čemu služe transkripti knjige gostiju u kojoj vas anonimci vrijeđaju najodurnijim izrazima, da li je takav riječnik primjeren jednoj web stranici vjerskog sadržaja?

Odgovor: Pa to pitajte one koji meni tako pišu. Svrha objave tih transkripata – ja naime želim biti «transparentan» - je u tome da se vidi kulturna razina i bijes onih koji su zločine činili – ili su to radili njihovi očevi i djedovi - pa se to sada otkriva. Oni su preko pola stoljeća svoje protivnike slikali najcrnijim bojama a sada se jasno vidi da niti mnogobrojni partizani i antifašisti nisu bili ama baš ništa bolji – dapače: još i gori jer su ubijali i bacali u jame svoje vlastite sunarodnjake i to nakon rata i bez ikakovog suda.
Mene još nešto veoma jako muči: kako to da mi Hrvati iz unutrašnjosti ili iz BiH, koji smo bili fašisti, nemamo niti jednu jedinu talijansku mirovinu, a u područje gdje si svi bili antifašisti dolazi preko 30.000 talijanskih mirovina. Može li mi tko odgovoriti na moju veliku muku?! Želim biti do kraja jasan: meni je osobno drago da je tako jer nešto kapne i u crkvenu škrabicu, ali onda stvari nazovimo pravim imenom.

Vaše pitanje: Da li je istina da za vrijeme euharistije preporučate svojim vjernicima za koga glasovati?

Odgovor: Raspisao sam nagradu onomu tko dokaže da sam samo jedan jedini put na Euharistijskoj službi to rekao. To su samo novinarske podvale i laži i to od onih koji na mojoj propovijedi nikada nisu niti bili. Što se pak tiče moga osobnog stava, pa to se zna, a to također i moji župljani jako dobro znaju.

Sa svoje strane i ja se također Vama, poštovani gospodine Ivane Kaštelane, zahvaljujem na postavljenim pitanjima. Vaša pitanja i moji odgovori će također osvanuti na mojoj internet stranici. Jako mi je drago da ju smatrate «nadasve zanimljivom».

Lijepi pozdrav od Župnika iz Kastva,

Franje Jurčevića

U Kastvu dana 20. studenog 2005. na blagdan Krista Kralja.

NB! Gornji tekst i odgovore na pitanja gospodina Kaštelana poslao sam navedenog datuma u 21 sat. Bez obzira što sam tada već pročitao njegov članak, ništa nisam mijenjao u svojim odgovorima, ali ću uskoro drugu Kaštelanu odgovoriti na mojoj stranici – lijevo!